El juicio a Felicitas Alvite, conocida como La Toretto, entró en la recta final en La Plata. La defensa desistió de los últimos testigos y cerró la etapa de pruebas.
El Tribunal Oral en lo Criminal 2 platense, integrado por los jueces Silvia Hoerr, Analía Carrillo y Claudio Bernard, fijó un cuarto intermedio hasta el 24 de noviembre para los alegatos.
En esa audiencia podrían hablar por última vez antes del veredicto Felicitas Alvite y su amiga Valentina Velázquez, la otra imputada del proceso. Allí se verá si la acusación sostiene el homicidio simple con dolo eventual.
La pena prevista para ese delito va de 8 a 25 años de cárcel. La defensa, en cambio, probablemente argumente que fue un hecho culposo, sin intención y con castigo menor.
La acusación sostuvo el dolo eventual porque, según su relato, la joven y su amiga entendían que la acción podía derivar en una situación fatal y no hicieron nada para evitarla. Esa es una imputación, no un hecho confirmado por el tribunal.
La última audiencia con testimonios incluyó a un exnovio de Alvite, que describió cómo conducía, y a la psiquiatra María Cecilia Rodríguez, perito oficial. La especialista se entrevistó con la acusada entre mayo y diciembre de 2024, cuando estaba en una alcaidía del Servicio Penitenciario.
La perito dijo que la joven se mostraba incómoda por estar detenida con gente que no era de su condición social y que no mostró signos de angustia por el motivo de la detención. También contó que Alvite le habló de una carrera universitaria y de su intención de trabajar como promotora de redes sociales con marcas internacionales. Además, la experta relató que el impacto de la muerte de Walter Armand le perjudicaba la imagen y la angustiaba.
El testimonio generó un intercambio tenso con la defensa, encabezada por Flavio Gliemmo, que pidió la recusación de la perito. El tribunal rechazó el planteo y el aporte quedó incorporado al proceso.
El debate comenzó cuando Alvite decidió declarar y se quebró: pidió disculpas a la familia de la víctima y dijo que nunca quiso estar en esa situación. Añadió que está apenada por el sufrimiento ocasionado al entorno de Walter Armand, el motociclista de 35 años muerto en abril de 2024.
El miércoles declaró Milton Armand, hermano de la víctima. Conmocionado, contó cómo afectó a la familia y a su madre, quien, según dijo ante los jueces, “mira todos los días el video y no puede creer lo que paso”. Luego de esa exposición, el hombre se quebró y su madre no resistió la emoción y se retiró del recinto.
Alvite estuvo con la mirada contra el suelo mientras hablaba el hermano de la víctima. No pudo mirar su rostro. Esa escena quedó en el debate y el tribunal aún debe resolver.
También declaró Andrés Raggio, ingeniero mecánico y perito de la Suprema Corte de Justicia bonaerense. Explicó si Alvite podría estar corriendo una picada con el auto de Velázquez y si tuvo acciones riesgosas que debieron representar un final trágico y no hizo nada para modificar la actitud.
Mientras tanto, la acusada sigue con prisión preventiva, pero beneficiada por una domiciliaria. El próximo 24 de noviembre, en La Plata, se llevarán a cabo los alegatos de las partes.
