La suspensión de las PASO volvió a encender la pelea electoral en el Senado. El oficialismo acelera para sacar dictamen el martes, pero el kirchnerismo y el PRO ya lo miran con lupa. ¿Vas a bancar un cambio de reglas a menos de un año de la elección presidencial? El cambio de reglas se transformó en el principal punto de fricción.
El jefe del bloque de Diputados de Unión por la Patria, Germán Martínez, sostuvo que el Gobierno quiere cambiar el sistema porque no confía en ganar un eventual balotaje. “Están obsesionados con la eliminación de las PASO porque sienten que no gana ningún balotaje, quieren generar como sea una situación donde puedan ganar con 40 puntos y 10 de diferencia”, afirmó. La lectura opositora es dura: no se trata de modernizar el sistema, sino de acomodarlo a una estrategia electoral.
Martínez afirmó que “nosotros siempre vamos a tener una propuesta articulada y unificada” y que, si desaparecen las primarias, le van a encontrar la vuelta para definir candidaturas. “Vamos a ganar en primera vuelta”, sostuvo. Para el peronismo, la discusión no es técnica: es un intento de alterar el tablero a medida de la conveniencia oficial.
Del otro lado, Martín Goerling, senador nacional por Misiones y titular de la bancada del PRO en el Senado, también cuestionó el ritmo del tratamiento. “Yo no veo tan certero que tengan los votos”, planteó. Para el legislador, primero se necesitan diez firmas para dictamen y después 37 votos en el recinto.
Goerling fue más allá y advirtió que ningún senador asumirá la responsabilidad de sacar dictamen con modificaciones presentadas el mismo día. “Ningún senador va a tener la responsabilidad de sacar un dictamen con las modificaciones que propongan el mismo martes”, dijo. Su lectura es clara: el oficialismo apura el debate, pero el Senado no va a correr con la misma prisa.
También atacó la forma: “El Gobierno entiende que quiere ir a una elección para reelegir a Milei sin PASO, qué estrategia electoral le conviene y a eso está apostado”. Goerling consideró improbable tocar el sistema “a poco tiempo de una elección”. Y remató: si hay que cambiar la ley, que sea “con seriedad y consenso, no a la fuerza”.
La pelea no es solo por una ley: es por quién fija las reglas del juego. Martínez vinculó la iniciativa a una supuesta debilidad del oficialismo en un balotaje; Goerling la leyó como una maniobra para reelegir sin primarias. En medio, la democracia queda como campo de disputa, con el Senado como tablero y los votos como moneda.
El oficialismo no dio su versión en el intercambio. El debate se reanuda el martes, con la necesidad de 37 votos como principal obstáculo. La incógnita no es solo si el proyecto avanza, sino si el sistema electoral se modifica a menos de un año de la elección.
