El cruce entre FEMER y OSER volvió a encender el conflicto sanitario de Entre Ríos: la Federación Médica salió a negar la doble facturación y apuntó contra el vicepresidente de la obra social, Ricardo García.
La entidad sostuvo que no es cierto que OSER esté sometida a extorsión y remarcó que los extorsionados son los prestadores de la obra social. En su lectura, son los médicos entrerrianos quienes sufren descuentos indebidos y demoras en el pago de los honorarios.
La respuesta llegó después de que García asegurara que se detectaron numerosas prestaciones facturadas dos veces. La Federación rechazó esa afirmación y negó que se haya duplicado la facturación de consultas. También cuestionó la versión de que 80 de cada 100 honorarios correspondientes a internaciones se habrían facturado dos veces.
No te confundas: la palabra extorsión apareció en el medio y cambió el tono del conflicto, porque la facturación dejó de ser un trámite técnico y se volvió un choque político.
Según la entidad, las diferencias se explican por la falta de reglas claras de facturación, de criterios de auditoría consensuados y uniformes, y por errores en los sistemas informáticos. FEMER sostuvo que esas situaciones pueden haber provocado errores involuntarios que la obra social provincial no resolvió de manera oportuna y adecuada, pese a las numerosas reuniones realizadas entre las partes.
Además, recordó que durante noviembre continúa reclamando débitos aplicados en los dos últimos pagos de OSER, correspondientes a honorarios de junio y julio de 2026. A esos importes, según indicó, se suman montos significativos por descuentos pendientes de resolución desde el año pasado.
En relación con la suspensión de la atención médica en internaciones, FEMER señaló que su Consejo Directivo decidió levantar la medida en un gesto de buena voluntad, ante la apertura de una instancia de diálogo. La suspensión fue levantada transitoriamente el 11 de noviembre y la situación sería revisada el próximo 20 de noviembre.
La fecha clave es el 20 de noviembre: ese día se revisará la situación tras el levantamiento transitorio de la medida. Hasta entonces, el cruce verbal entre FEMER y OSER deja una señal incómoda: el sistema de atención provincial vuelve a quedar expuesto a una disputa por honorarios y auditoría.
Finalmente, la entidad calificó las declaraciones de García de «plagadas de inexactitudes» y consideró que perjudican las posibilidades de alcanzar un entendimiento. No obstante, aspiró a mantener un debate constructivo con la obra social provincial para defender el trabajo médico y preservar el sistema de atención de los afiliados.
El fondo del reclamo es la caja: si los médicos cobran tarde o con descuentos, la prestación se resiente. FEMER insistió en que la discusión no puede quedarse en la versión de doble facturación, sino en reglas de juego, auditoría y pagos. De lo contrario, el diálogo corre el riesgo de quedarse en la superficie.
No es un choque menor: la atención en internaciones quedó en pausa y se levantó de forma transitoria, con la mirada puesta en una revisión que puede definir si el conflicto se apaga o se reactiva. Ahí se juega la confianza de los afiliados y la reputación de las partes.
