El concordiense Grinman volvió a estar en el centro de la discusión tras una respuesta que una columna describe como confrontativa frente al Papa León XIV. El escrito lo presenta como el referente que no escuchó el pedido del pontífice y salió a hablar en clave dura, con una frase que te resuena en el debate económico: “La justicia social y defender a las pymes es slogan vacío”.
Según el texto, Grinman está al frente de la cámara y conduce el comercio, sector que califica como el más golpeado por las políticas del presidente Milei. Se preguntó: “¿qué vamos a redistribuir si este es un país que nunca generó riquezas?”. La pregunta, dicha en primera persona, te deja pensando: si no hay riqueza acumulada, ¿qué vas a redistribuir?
El escrito no se queda en la respuesta. Señala que Grinman está al frente de una cámara donde, según su lectura, pesan fuerte los defensores del presidente Milei, y menciona a Eduardo Eurnekian, los Grimoldi, Guillermo Dietrich padre y los Braun de supermercados La Anónima. En el texto no aparecen descargos de los empresarios nombrados.
Del otro lado, León XIV habló en la Universidad Católica y ponderó a los empresarios como generadores de valor, pero con peros. “Los empresarios están llamados a subvertir esta lógica tecnocrática mediante una inversión ética que priorice la sostenibilidad ambiental y la dignificación laboral, asumiendo que el éxito financiero debe medirse en clave de bien común”, sostuvo. También defendió el rol de los sindicatos.
No es un detalle menor: el Papa no se quedó en elogios abstractos; puso peros, mencionó sostenibilidad ambiental, dignificación laboral, sindicatos y bien común. Y eso, en el clima político actual, no es poca cosa.
El mensaje también tocó la doctrina social de la Iglesia: la propiedad privada no es un derecho absoluto y debe subordinarse al destino universal de los bienes. Para el texto, esa idea resultó incómoda para quienes, según su descripción, parecían haberse olvidado de esas enseñanzas al pensar en un país para todos. El escrito no incluye la respuesta del mandatario ni de los empresarios citados.
La columna sostiene que defender la distribución de la riqueza en un país gobernado por un presidente cuya crueldad contra los más necesitados es manifiesta, según su lectura, resulta demasiado. También subraya que el Papa se animó a defender al sindicalismo y a los movimientos sociales. Ese cruce entre fe, economía y política volvió a poner en la mesa el debate sobre quién define la justicia social.
El mensaje del Papa y la respuesta de Grinman dejan en evidencia un choque de lecturas: por un lado, la inversión ética, el bien común y la defensa de los sindicatos; por el otro, la crítica a la justicia social y a la redistribución. El debate queda instalado en el país, con el comercio y las pymes en el centro de la discusión.
