jueves , 5 noviembre 2026
Home Actualidad Política Marcha del Orgullo en Concordia: Sastre lo llamó estéril, Fuscado pide más
Política

Marcha del Orgullo en Concordia: Sastre lo llamó estéril, Fuscado pide más

Marcha del Orgullo en Concordia: Sastre lo llamó estéril, Fuscado pide más
En Concordia, el Concejo aprobó declarar de interés la Marcha del Orgullo con 7 votos a 5. Sastre calificó el debate de estéril; Fuscado llevó al recinto la violencia contra mujeres trans.

Seis mujeres trans heridas y una mutilación de parte de una oreja en los Bosques de Palermo, en la ciudad de Buenos Aires, pusieron sobre la mesa una violencia que no se explica con un gesto de sorpresa. Un grupo de jóvenes ciclistas las persiguió y las golpeó con palos, piedras, conos de tránsito y otros elementos contundentes. Además, algunos de los involucrados difundieron las imágenes en redes sociales con insultos y burlas.

La gravedad no queda solo en las lesiones físicas. También está en la decisión de registrar el ataque, exhibirlo y convertirlo en motivo de burla por la identidad de género. Ese escenario llegó a Concordia, donde el Concejo Deliberante aprobó declarar de interés cultural, social y comunitario la sexta Marcha del Orgullo de Concordia, prevista para el 14 de noviembre.

La votación terminó 7 a 5, pero el camino no fue simple. El proyecto, presentado por la concejal justicialista Carolina Amiano, arrancó con 6 votos afirmativos y 6 negativos. A favor se sumaron los cuatro integrantes del bloque peronista —Amiano, Claudia Villalba, Pablo Bovino y Jorge Mendieta— junto a las oficialistas Celeste Fuscado y Verónica del Boca.

En contra estaban Felipe Sastre, Mauricio Rey, Claudio Godoy y Silvina Verónica Ovelar, de Juntos por Entre Ríos, más Javier Aguilar y Yáiza Pessolani Bechet, de La Libertad Avanza. El empate obligaba a que la presidenta del Concejo, Magdalena Reta de Urquiza, definiera con su voto de desempate. Antes de eso, desde el propio oficialismo se pidió un cuarto intermedio.

Cuando se reanudó la sesión, Ovelar pidió la palabra y anunció que modificaría su posición para acompañar la declaración. De esa manera, el proyecto consiguió 7 votos afirmativos y 5 negativos, sin necesidad de que Reta de Urquiza tuviera que desempatar. El cambio evitó que la presidenta del cuerpo se pronunciara públicamente sobre una iniciativa de estas características.

No es un detalle menor, teniendo en cuenta los antecedentes de Reta de Urquiza durante su anterior etapa como concejal del PRO, cuando dejó registrados posicionamientos en debates vinculados con los derechos sexuales y las políticas de género. Pero la intervención que más ruido levantó fue la de Felipe Sastre. El concejal, que no había acompañado la declaración ni intervenido durante su tratamiento, pidió la palabra minutos después, cuando se debatía otro proyecto.

«Yo no participé del debate anterior porque me parecía algo estéril tener que hablar de cuestiones cuando estamos en el siglo XXI y deberían ser tratadas de otra forma, mucho más responsables y progresistas», expresó. Sastre sostuvo que reconocer derechos a las minorías y garantizar la igualdad ante la ley debía traducirse en normas, y no en la proclamación de consignas que calificó como «hiper ideologizadas». También cuestionó lo que consideró una apropiación partidaria de determinadas banderas.

Ahí aparece la discusión de fondo. Una declaración de interés no modifica por sí sola la realidad ni garantiza que no vuelvan a producirse agresiones. Pero supone un reconocimiento institucional a una comunidad que reclama igualdad, respeto y derechos. Considerar innecesario ese respaldo porque estamos en el siglo XXI implica dar por resuelto un problema que los hechos demuestran que continúa vigente.

El jueves 5 de noviembre, durante la sesión del Concejo Deliberante, Celeste Fuscado llevó el ataque de Palermo al recinto. La concejala pidió la palabra para referirse a la violencia contra mujeres trans y planteó que todavía queda mucho por hacer. En el Concejo de Concordia, el debate dejó dos posturas: para Sastre, una discusión «estéril»; para Fuscado, una tarea pendiente.

La marcha se prepara para el 14 de noviembre, con el Concejo ya habilitado por 7 votos a 5 y el debate abierto entre quienes consideran que la palabra institucional alcanza y quienes sostienen que falta mucho por hacer. Vos no podés resolver la violencia en Palermo con una moción, pero tampoco podés ignorarla con un silencio. En Concordia, la semana política quedó marcada por el orgullo trans y por la pelea alrededor de cómo se defiende a una comunidad.

Related Articles

La Corte votó dividida: la condena por lesa humanidad en Ford

La Corte Suprema quedó totalmente dividida en un caso de lesa humanidad...

Romero, intendenta de Paraná: sacar el programa Remediar no es hacer economía

Romero, intendenta de Paraná, llevó el reclamo de intendentes al Congreso: subsidios...

El PJ bonaerense convocó al congreso y apuntó a Máximo Kirchner

El PJ bonaerense llamó al congreso para el 21 de noviembre y...

Islas y anegadizos: el campo respaldó la emergencia agropecuaria en Entre Ríos

El campo entrerriano respaldó el decreto 3692 por El Niño. Apunta a...