Un peritaje de Gendarmería Nacional complicó la causa ANDIS: los audios atribuidos a Diego Spagnuolo podrían haber sido editados o generados con inteligencia artificial. La duda técnica ya cambió el clima de la causa.
El informe de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses advirtió que no es posible atribuir las voces a las personas imputadas. Señaló limitaciones metodológicas, falta de cadena de custodia, discontinuidades y rasgos de regrabación.
La Casa Rosada difundió las conclusiones: los archivos presentarían discontinuidades abruptas e inconsistencias acústicas incompatibles con un registro continuo. Eso sugiere posibles cortes o procesos de edición posterior.
La investigación corre en el juzgado federal de Ariel Lijo. Se abrió tras la difusión de audios que, presuntamente, vinculan a Spagnuolo con un esquema de coimas y a Karina Milei como presunta destinataria final.
No consta una versión de Karina Milei en el relato judicial. La secretaria general de la Presidencia fue mencionada en las grabaciones, pero el peritaje impide validar quién habla.
En las grabaciones, difundidas en agosto de 2025, se escucha a una voz que, según la atribución, habla con un interlocutor en un ambiente con ruido de cubiertos. Menciona a Eduardo Lule Menem, actual funcionario de la secretaría general de presidencia, y asegura que le contó al presidente Javier Milei que le estaban "choreando" y "desfalcando" la agencia.
No consta una versión de Lule Menem en el relato judicial. La voz que sería de Spagnuolo dice: "No te podés hacer el boludo conmigo. Llega a haber quilombo y a mi no me cuidan".
Y agrega: "Son más chorros que los Kirchner". También afirma: "Yo calculo que le debe llegar el 3% a Karina (Milei)".
Los audios también mencionan a la droguería Suizo. Los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez pidieron llamar a indagatoria a los dueños, señalados como la compañía que más dinero recibió de la agencia: 137.118.708.357 pesos en 15 meses.
El Ministerio Público Fiscal sostuvo que las nuevas pruebas permitirían demostrar que una empresa privada, Suizo Argentina S.A., capturó una agencia estatal para sus intereses económicos. La defensa de Spagnuolo había sostenido que los audios estaban manipulados o generados con IA.
El peritaje no demuestra que las grabaciones sean falsas ni implica el cierre de la investigación. Lo que sí complica la causa es la duda sobre la autenticidad de las voces que sostienen las denuncias.
La causa ANDIS sigue abierta en el juzgado de Ariel Lijo, con una disputa técnica que puede cambiar el peso probatorio de los audios. El peritaje de Gendarmería no cierra el caso, pero obliga a revisar cada voz antes de sostener una acusación.
