El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos se plantó frente al Superior Tribunal de Justicia: en un comunicado difundido el 11 de noviembre, rechazó que se limite el horario para presentar escritos electrónicos y advirtió que la medida sería un «retroceso institucional». La entidad salió a defender el acceso a la Justicia y el trabajo cotidiano de los abogados. El mensaje fue directo: menos tiempo para presentar, menos justicia para los vecinos.
El conflicto no es menor. El Colegio sostiene que el STJER estaría avanzando con la restricción sin consultar antes a los abogados. Para la entidad, cualquier cambio que toque la presentación de escritos y el acceso a la jurisdicción debería pasar primero por una consulta institucional. De lo contrario, la decisión se toma sobre la realidad profesional sin escuchar a quienes la viven todos los días.
El punto más sensible es la tecnología. La Mesa Virtual permite recibir presentaciones durante las 24 horas, pero la posible medida acortaría ese margen. Según los informes citados, la Justicia entrerriana no se quedaría con menos trabajo: los despachos seguirían cargados. La diferencia sería que los abogados y los justiciables tendrían menos tiempo para actuar.
El Colegio apoya su postura en datos del propio expediente 4174/2024. La Oficina de Informática relevó que solo el 10% de las presentaciones electrónicas ingresaron en horarios nocturnos, aunque ese porcentaje incluyó actuaciones urgentes habilitadas. La conclusión fue clara: restringir el horario no bajaría la cantidad de escritos ni modificaría la acumulación en los despachos.
También aparece el informe de la Dirección de Gestión Humana. Ese área señaló que la mayor cantidad de presentaciones se concentra en días y horarios hábiles, y que los ingresos en jornadas inhábiles no parecen ser la causa de la sobrecarga laboral. Además, sostuvo que mantener abierta la Mesa Virtual facilita el acceso a la Justicia y es compatible con el derecho del personal judicial a la desconexión.
El reglamento actual ya da una salida. El artículo 2 del Reglamento de Presentaciones Electrónicas permite ingresar escritos cualquier día y horario. Cuando se hace en tiempo inhábil, los plazos corren desde el siguiente día y horario hábil. La excepción alcanza a amparos y otras presentaciones urgentes, que no pueden esperar.
La jornada del personal judicial es de 7 a 13, pero eso no impide que el sistema reciba escritos afuera de ese turno. El Colegio insiste en que limitar la presentación electrónica va en contra de la modernización que avanzan otros poderes judiciales, la Corte Suprema y el propio Gobierno provincial. Y vuelve al reclamo central: que el STJER desista de la restricción y convoque al Colegio antes de resolver.
«Limitaría el tiempo del que disponen quienes necesitan presentar un escrito, mientras los organismos judiciales seguirían afrontando la misma carga de trabajo», señaló el Colegio. Y remató: «Menos trabajo es, indefectiblemente, menos justicia». La entidad advirtió que, si la medida se concreta, usará todas las herramientas institucionales y legales disponibles para intentar revertirla.
