El déficit previsional de Entre Ríos tiene nombre y número: 43 mil millones de pesos por mes que el Tesoro provincial debe poner para sostener la Caja, mientras la provincia pide adelantos de coparticipación para llegar a fin de mes. Con ese dato sobre la mesa, el Fiscal de Estado Julio Rodríguez Signes se presentó este viernes ante las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado para dar su visión sobre el proyecto de ley Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional.
La reunión conjunta, que se extendió por dos horas en la Sala de Comisiones de la Cámara de Senadores, contó con la presencia de 13 senadores y diputados en modalidad presencial y remota. Rodríguez Signes aclaró desde el arranque que se ceñiría a los aspectos constitucionales y no a los políticos, y desde ese lugar trazó el mapa de lo que el Estado provincial puede y no puede defender si el proyecto se judicializa.
El funcionario respaldó la declaración de emergencia previsional pero con una advertencia clara: “hay que fundarla muy bien”. Señaló que las restricciones se sostienen mejor con el paraguas de la emergencia, siempre que tenga un fundamento sólido y un plazo determinado o determinable. “Todas las leyes de emergencia han sido judicializadas”, reconoció, aunque descartó que eso sea razón suficiente para no avanzar. La sostenibilidad del sistema, dijo, es un mandato constitucional.
Sobre los reclamos históricos a la Nación, Rodríguez Signes hizo un repaso que arrancó en los años ’90, pasó por los pactos fiscales y llegó hasta la situación actual de la Caja provincial en comparación con otras provincias del país. Su argumento fue contundente: “Tener la ley nos facilitaría en las tratativas” con el gobierno nacional. En otras palabras, la reforma no es solo una cuestión interna; también es una herramienta de negociación hacia afuera.
Ahora bien, el Fiscal no llegó a blindar el texto tal como está. Admitió que observó algunos artículos del proyecto elaborado por el Poder Ejecutivo y se comprometió a enviar por escrito los puntos que considera necesario rever. “La ley marca pautas, no todo lo resolverá”, cerró, en una frase que resume tanto el alcance como los límites de lo que se está discutiendo.
Terminada la exposición, los bloques mostraron sus cartas. Desde Juntos por Entre Ríos, presidido en la comisión de Presupuesto por Gustavo Vergara de Diamante, informaron que están en proceso de revisión del proyecto y propusieron una nueva reunión de comisión para el martes 7 de julio con el objetivo de avanzar hacia un dictamen. Desde Más para Entre Ríos, conducido en la comisión de Asuntos Constitucionales por Juan Pablo Cosso de Villaguay, dijeron que necesitan un diálogo interno antes de tomar postura. El reloj corre y el sistema previsional, según todos los que hablaron esta mañana, no puede esperar mucho más.
