El debate por la reforma previsional llegó al Concejo Deliberante de Paraná con toda la tensión que el tema merece. Los concejales del bloque Juntos por Entre Ríos (JxER) salieron a bancar sin fisuras el proyecto impulsado por el gobernador Rogelio Frigerio y, de paso, le tiraron un guante al justicialismo local: si alguien sabe del problema, son ellos.
“Nos sorprende que el bloque de concejales justicialistas haya decidido cuestionar una reforma que busca resolver un problema cuya magnitud conocen perfectamente”, dispararon desde el bloque oficialista. El argumento es directo: Paraná es la ciudad que más aporta al déficit previsional del conjunto de municipios adheridos a la Caja de Jubilaciones. Negar eso, sostienen, no es oposición responsable; es mirar para otro lado.
El diagnóstico que ofrecen los concejales de JxER no es nuevo, pero tiene peso: durante años, todos los sectores reconocieron que el déficit de la Caja era un problema grave y creciente. Nadie tomó las decisiones necesarias para corregirlo. El resultado, según el bloque, es un sistema que hoy demanda un esfuerzo enorme de todos los entrerrianos para sostener un desequilibrio que no para de crecer.
“La diferencia es que el gobernador Frigerio decidió hacerse cargo”, subrayaron. La frase resume la narrativa que el oficialismo provincial viene construyendo alrededor de esta reforma: la de quien asume el costo político de una decisión que otros postergaron por conveniencia. Es un argumento que puede leerse como valentía o como justificación, según desde dónde se mire, pero tiene la virtud de instalar la discusión en el terreno de la responsabilidad fiscal.
Sobre las críticas de que la reforma perjudica a los trabajadores o enfrenta a los municipios con la Provincia, el bloque fue tajante: “La reforma no enfrenta a los municipios con la Provincia ni busca perjudicar a los trabajadores”. Según explicaron, el objetivo es distribuir responsabilidades, reconocer las distintas realidades de los gobiernos locales y evitar que quienes administraron bien deban seguir pagando las consecuencias de decisiones que no tomaron.
El cierre del comunicado no dejó lugar a la ambigüedad: “Negar la realidad no fortalece la Caja de Jubilaciones; solo posterga las soluciones y agrava las consecuencias”. El bloque justicialista, por su parte, no emitió respuesta pública inmediata ante estos planteos. El debate en el Concejo, y en la provincia entera, recién empieza.
