miércoles , 15 julio 2026
Home Actualidad Política Duro revés judicial: la Corte frenó el cobro diferencial de Ingresos Brutos
Política

Duro revés judicial: la Corte frenó el cobro diferencial de Ingresos Brutos

Duro revés judicial: la Corte frenó el cobro diferencial de Ingresos Brutos
Los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti consideraron discriminatorio que Entre Ríos y Santa Fe cobren más impuesto solo por estar radicado en otra provincia.

Un golpe directo al bolsillo provincial. La Corte Suprema de Justicia le puso freno a una práctica que venía generando polémica en el mundo empresario: Entre Ríos y Santa Fe ya no pueden cobrar alícuotas más altas de Ingresos Brutos solo porque una empresa esté radicada en otra provincia.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti fueron lapidarios en su decisión. Consideraron que esta diferenciación constituye una discriminación irrazonable que viola el principio de igualdad ante la ley. Pero el argumento más fuerte fue otro: la medida implica habilitar “aduanas interiores” entre provincias, algo expresamente prohibido por la Constitución Nacional.

¿Qué significa esto en la práctica? Que las empresas de Córdoba, Buenos Aires o cualquier otra provincia no pueden ser castigadas con un impuesto más caro solo por desarrollar actividades comerciales en territorio entrerriano o santafesino. El fallo establece un precedente que podría extenderse a otras jurisdicciones que mantengan esquemas similares.

Para las arcas provinciales, la decisión representa un dolor de cabeza financiero considerable. Tanto Entre Ríos como Santa Fe venían recaudando montos importantes a través de estas alícuotas diferenciales, especialmente de grandes empresas con casa matriz en otras provincias que operan en su territorio.

El gobernador Rogelio Frigerio deberá ahora repensar la estrategia fiscal de la provincia. La pérdida de esta herramienta recaudatoria llega en un momento donde las provincias buscan desesperadamente recursos para equilibrar sus cuentas, especialmente tras los ajustes del gobierno nacional.

La decisión de la Corte no solo impacta en lo económico, sino que refuerza el federalismo fiscal y la libre circulación de bienes y servicios entre provincias. Un principio constitucional que, según los jueces, no puede ser vulnerado ni siquiera bajo la excusa de la necesidad recaudatoria provincial.

Related Articles

Sin acuerdo gremial, el gobierno entrerriano va por decreto con el 3%

Tras el rechazo de UPCN y ATE a dos propuestas, el Ejecutivo...

Reforma previsional: el Senado vota mientras Argentina juega contra Inglaterra

El oficialismo impulsa la nueva ley previsional en una sesión programada para...

Frigerio recorrió las obras del acceso pavimentado a Puerto Curtiembre

El gobernador visitó los trabajos de pavimentación de 18,3 km desde la...

ATE Concordia va al paro: reforma previsional y salarios, en el centro

La seccional Concordia de ATE adhirió al paro de 24 horas del...