¿Qué hace un presidente cuando uno de sus diputados estrella renuncia a una candidatura por sus vínculos con un empresario procesado? Javier Milei eligió la defensa a ultranza de José Luis Espert, pero con una versión bastante incompleta de los hechos.
El mandatario salió con los tapones de punta en redes sociales para bancar al economista que se bajó de su postulación tras conocerse sus lazos con Machado. “La justicia de Estados Unidos declaró la inocencia de Machado en el cargo de narcotráfico”, escribió Milei en su cuenta oficial, como si eso cerrara el tema de una vez por todas.
Pero acá viene lo picante: el Presidente se olvidó de mencionar un detalle menor. Esa “inocencia” que tanto festeja es parte de un acuerdo judicial en el que el empresario se declara culpable de lavado de dinero y estafa. Un juez debe avalar esta negociación el próximo lunes, y ahí recién se sabrá si la cosa queda cerrada o explota todo por el aire.
La movida de Espert de renunciar a su candidatura no fue casualidad. El diputado sabía que sus vínculos con Machado iban a ser munición pesada para la oposición, y prefirió dar un paso al costado antes de que le explote en la cara. Pero Milei no parece dispuesto a dejar que su alfil económico se vaya tan fácil.
Lo que queda claro es que en La Libertad Avanza las explicaciones vienen a medias. Hablar de “inocencia” cuando hay una confesión de culpabilidad por otros delitos suena más a operación de prensa que a transparencia. Los entrerrianos, que conocemos bien cuando nos quieren vender gato por liebre, merecemos la versión completa de los hechos.
El lunes será clave: si el juez estadounidense avala el acuerdo, Machado quedará formalmente condenado por lavado y estafa. Y ahí Milei tendrá que explicar cómo es eso de la “inocencia” de alguien que se declaró culpable.
Con informacion de: La Nacion.
