19.6 C
Paraná
viernes, diciembre 4, 2020
  • Política
  • Nosotros
Más

    Fijaron fecha para el juicio por presuntos daños al patrimonio del Estado

    El lunes 27 la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial informó que el juicio en el que se dirimirá la supuesta responsabilidad del exgobernador, Sergio Urribarri, alias Pato; del exministro de Comunicación y Cultura, Pedro Baez: del cuñado del exgobernador, Juan Pablo Aguilera, alias Juampi; de Gustavo Javier Tortul; de Hugo Félix Céspedes; de Corina Elizabeth Cargnel; de Hugo José María Marzó; y de Gerardo Daniel Caruso; por los presuntos delitos de Peculado, Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública y Negociaciones incompatibles con la administración pública, se realizará en 19 jornadas a celebrarse el 18, 19, 20, 25, 26, 27 de agosto y el 1, 2, 3, 8, 9, 10, 15, 16, 17, 22, 23, 29, 30 de septiembre a partir de las 9.

     

    En la notificación se solicitó al Jefe del Área de Informática del Superior Tribunal (STJ) de Justicia, que informe “con carácter de urgente, las posibilidades técnicas e informáticas con las que se cuenta en ese área a su cargo, para poder llevar a cabo en el Salón de Actos del STJ, el debate oral aquí fijado”.

    En particular se le pidió que se expida “respecto de: a) la manera en que se procederá a la videograbación del juicio”, considerándose “particularmente que dicho salón no cuenta con sistema de videograbación; b) la forma en que se puede instrumentar un sistema de videoconferencia a los fines de que los imputados o defensores que se encuentren dentro del grupo de riesgo para Covid-19 o residiendo en otras ciudades dentro o fuera de la provincia, y/o residiendo en otros país, tal como Israel, puedan estar presentes de manera remota; c) para que indique, en caso de poderse implementar un sistema de videoconferencias en el mencionado salón, cuantas personas puedan estar conectados en simultáneo en la sala virtual; d) si existe la posibilidad de contar con otro canal privado de videoconferencia para que los defensores que se encuentren en el contradictorio de manera presencial, puedan conferenciar privadamente con los defendidos que lo estén de manera remota; e) para que indique, en caso de que se pueda instalar un sistema de videograbación en el recinto mencionado, cual es el tiempo de videograbación que se permite, y si se deben realizar interrupciones, en su caso, cuantas por jornada, para asegurar el resguardo digital de la audiencia”.

    Asimismo se le solicitó que informe sobre “el número máximo que pueden estar presentes en en el Salón de Actos del STJ durante el lapso de una jornada de audiencia, teniendo en cuenta que el juicio contará con 19 jornadas de audiencias, que el Tribunal se encuentra integrado por tres vocales, que también estará presente una asistente, tres representantes del Ministerio Público Fiscal, y que en caso de que tanto abogados defensores como imputados asistan presencialmente, el número es de catorce personas, mas los testigos que se convocarán diariamente, y personal de Informática”.

    Lo más leído