28.5 C
Paraná
miércoles, diciembre 8, 2021
  • Paraná
  • Nosotros
Más

    La UCR criticó la baja inversión en asistencia social y salud

    A través de un documento, el Comité Capital de la UCR junto al bloque Radical en el Concejo Deliberante hicieron observaciones al proyecto de presupuesto aprobado este martes.

     

     

    «En primer término, cabe señalar que la crisis social y económica enmarcada en la crisis sanitaria derivada del Covid 19 -que se sumó a un cuadro general de estancamiento económico que remonta a 2011- exige por parte de las instituciones estatales una inversión adecuada, lo que incluye a los niveles locales de gobierno”, señalaron. En este sentido, evaluaron que “la inversión pública en materia social contenida en el presupuesto 2022 no guarda relación con la gravedad de la situación general y sus proyecciones en orden al aumento de la pobreza e indigencia. En particular, notamos insuficiente el gasto proyectado para provisión de alimentos y la asistencia social directa, que en conjunto representan apenas un 1,24% del gasto municipal previsto”.

    Asimismo, apuntaron que “si bien se prevé un incremento en el gasto para el área de Salud, se ha verificado una centralización excesiva en el ‘Arturo Illia’, desatendiendo los otros centros de salud. Ello se ve en relación con el Centro de Día “Dr. Luis Federico Leloir”, el cual fue cedido en préstamo a la Provincia”.

     

    Adicional

    En el pronunciamiento, la oposición afirmó que “en el área de Salud consideramos que debiera contemplarse un adicional especial para su personal, tal como gozan los empleados de otras reparticiones. Debe aquí remarcarse el grado de precarización de dicho personal al hacerlos facturar como monotributistas», destacaron.

    Más adelante, indicaron: «Asimismo, preocupa la situación existente en los treinta y dos jardines maternales municipales, en los cuales se evidencia precariedad en su infraestructura, que exige una fuerte inversión al efecto. Debe destacarse el papel igualador que han de cumplir los jardines maternales”

    Tras los señalamientos puntuales, el Radicalismo de Paraná llamó a reflexionar al oficialismo local sobre estas cuestiones y puso énfasis en “la situación del empleado municipal, cuya remuneración viene sufriendo un notorio deterioro, en el contexto inflacionario”.

    Analizaron que durante todo el año 2020, el empleado tuvo un solo aumento de apenas el 12% en el mes de noviembre, después de dieciocho meses sin aumentos. Esta caída de los ingresos reales del trabajador municipal no fue subsanada en el curso de 2021, con incrementos en abril y octubre que no cubren siquiera la inflación del corriente año”. Además, remarcaron que “las partidas previstas para personal en el presupuesto presentado no hacen prever una recomposición del ingreso real de los trabajadores, que juzgamos necesaria”.

    En cuanto al proyecto de Ordenanza Tributaria, “el índice que establece la UT se incrementa en un 56%, lo que implica que la presión tributaria va por encima de la inflación prevista en el presupuesto (33%) y del crecimiento del gasto en personal (40%)” fue lo que indicaron.

    A modo de conclusión, el Radicalismo de Paraná manifestó que ve con agrado el crecimiento considerable del gasto en obra pública, sobre el cual “ejerceremos el debido control en su ejecución. Señalamos no obstante que debe atenderse la inversión social y la recomposición del deteriorado salario del empleado», concluye el documento.

     

    Con el respaldo del oficialismo se aprobó el proyecto de presupuesto

    La oposición advierte inconsistencias en el Presupuesto 2022

     

    RESUMEN DEPORTIVO

    Lo más leído

    Agroclave