14.6 C
Paraná
lunes, abril 12, 2021
  • Entre Ríos
  • Nosotros
Más

    El STJ respondió que no tiene potestad para aplicar sanciones a sus vocales

    En la reunión de Acuerdo Especial que se realizó ayer, el Superior Tribunal de Justicia respondió al pedido de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial (AMFJ), que solicitó la apertura de una instancia disciplinaria para evaluar la presunta conducta del vocal del Alto Cuerpo, Emilio Castrillón, por presuntos mensajes privados emitidos a la presidenta de la AMFJ, Gabriela López Arango, y a la jueza María Andrea Morales.

    En el Acuerdo se sostuvo que el Alto Cuerpo carece de potestad disciplinaria respecto de sus integrantes. También se abordó la conducta de Castrillón en un grave incidente ocurrido en La Paz con vecinos de aquella localidad y se informó que “debía estarse a las resultas de las respectivas investigaciones”.

    En un comunicado de prensa, la Oficina de prensa del STJ informó que “el presidente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Martín Carbonell, respondió a la Presidenta de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial  de la provincia, María Gabriela López Arango una misiva enviada por esa entidad, el 31 de marzo pasado, a través de la cual se solicitó la apertura de una instancia disciplinaria a  fin de evaluar la conducta del vocal del STJ Emilio Castrillon, ante los mensajes privados que le habría remitido a su teléfono personal como así también al de la jueza María Andrea Morales”.

    Además, se consignó que “el Presidente del STJ, le informa que de las atribuciones generales de Superintendencia previstas en el artículo 204 de la Constitución Provincial no emerge potestad disciplinaria que pueda ejercer el Alto Cuerpo respecto de sus integrantes, estando solo prevista la misma respecto de empleados inferiores del Poder Judicial, conforme el propio texto constitucional”.

    Asimismo, se añadió que “la potestad sancionadora prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial N 6.902 encomienda al Superior Tribunal el contralor de la conducta de todos los miembros del Poder Judicial en cuanto a la misma estrictamente se refiere al desarrollo de la actividad judicial y al ejercicio de la función”.

    Finalmente, en el comunicado se sostuvo que “…es especifica atribución del Poder Legislativo la de juzgar en juicio político a los miembros del Superior Tribunal de Justicia, no es de resorte de este Tribunal evaluar previamente, como Usted sugiere en sus líneas, si se está en una situación determinada frente a un caso que podría, o no, dar lugar a la remoción de un Vocal, para en este último caso someterlo a la pretendida potestad disciplinaria”.

    Lo más leído

    Agroclave